http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/3/co/217995.htm

ПРАВАЯ РУКА РАН НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ ЛЕВАЯ?

В институте философии РАН на 31 мая 2007 года назначена защита В.Г.Будановым диссертации на соискание степени доктора философских наук на тему “МЕТОДОЛОГИЯ СИHЕРГЕТИКИ В ПОСТHЕКЛАССИЧЕСКОЙ HАУКЕ И В ОБРАЗОВАHИИ”.
Странно получается. Голословное распространение новой, в основном физико-химической отрасли науки синергетики на всё и вся: на социологию, филологию и другие гуманитарные науки, приписывание ей всеобщей применимости и успешности, пропагандистом чего является соискатель, - уже настолько стало ненаучным, что даже в Бюллетене № 1 “В защиту науки” Комиссии РАН по лженауке среди теорий торсионных полей, астрологии и прочих экзотик этому персонально отведена специальная статья (В.Б.Губин “ПСЕВДОСИНЕРГЕТИКА – НОВЕЙШАЯ ЛЖЕНАУКА”, см. в Интернете http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx стр. 110-119). То есть Российская академия наук бьет в колокола – закройте дорогу лженауке, - и в то же время в Институте философии той же Российской академии наук ничего этого как будто не замечает и спокойно принимают к защите откровенно псевдонаучную диссертацию.

Дело усугубляется еще и тем, что диссертация прямо описывает, как автор намерен продвигать методологию своей паранауки не куда-нибудь, а непосредственно в образование. Буданов – соавтор примерной программы дисциплины ”Концепции современного естествознания”, в которой он предлагает студентам для изучения концепцию известной авантюристки и адепта эзотерических “учений” - мадам Блаватской, под названием “Креативная триада Хаос - Логос – Космос”. Как сказал другой автор Бюллетеня N1 “В защиту науки” (“Семантический вакуум” Дмитрий Манин), хотя и анализировавший другой учебник по философии современного естествознания – “Думаю, мадам Блаватская осталась бы довольна достижениями современного естествознания. ”

Близость г-на Буданова к астрологии сквозит буквально в каждой его статье. Оцените такую вот, с позволения сказать, его научную фразу:
“...все “супружеские” и подчиненные пары планет Земля-Уран, Венера-Марс и т.д. находятся в отношении квинты – призывного, самого сильного консонанса... Такие отношения гармонии и дисгармонии есть буквальный изоморфизм космогонического мифа о борьбе богов и титанов, оскопление Урана Сатурном и наказание Геи!”

Это цитата не из астрологического календаря, а из вполне себе считающейся научной (хорошо если только самим В.Г.Будановым) его статьи: Буданов В.Г. Синергетическая алгебра гармонии / Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 121- 137). Комментарии, как говорится, излишни. Эта статья, включенная в список литературы к автореферату докторской диссертации соискателя под N23, как нельзя лучше говорит о “научном” уровне как самой диссертации, так и идей, пропагандируемых автором. А в списке рекомендуемой литературы для студентов в “Концепции современного естествознания” приводится книга Ф.Капры “Дао физики”, советующего физические приборы сменить на пристальное всматривание, якобы позволяющее проникнуть в самую суть вещей.

Очень печально, если кандидат физико-математических наук В.Г.Буданов станет еще и доктором наук философских. Думаю, в данном случае синтеза не произойдет, а проиграет от этого и физика с математикой, и философия, а более всего – студенты, которых заставят изучать замшелые идейки псевдорелигиозных авантюристов XIX-XX веков под видом современных, одобренных философами концепций естествознания.

Дмитрий Кропотов. Челябинск.


[На главную страницу сайта]