"НЕОБХОДИМО ВМЕШАТЕЛЬСТВО" ИЗВНЕ В НАШУ СТРАНУ ?
27 июня в вечерней передаче "Сегодня" нам сообщили как о великой потере о смерти в Германии эмигранта-антисоветчика Льва Копелева. Сообщили также, что он успел написать статью под названием "Необходимо вмешательство". Так как упомянули об этой статье в такой печальный момент, когда принято говорить только о вечности, стало ясным, что это не случайно, что статья - не пустяк, и в ней проводится чрезвычайно существенная идея. Не буду кривить душой и прикидываться дурачком, не понимающим, что сочетание имени антисоветчика Копелева и призыва куда-то вмешаться совместно с сочувственным "озвучиванием" этого "демократическим" каналом НТВ означает (как и в случае с "гражданином мира" Сахаровым) одно: призыв к вмешательству в дела нашей страны, причем к вмешательству решительному и радикальному и, разумеется, силами "цивилизованных" "демократий". Дальнейшее течение телесюжета подтвердило это очевидное предположение.
Какой-то немецкоговорящий господин и затем другой, уже русскоговорящий, несколько иносказательно (но для понимающих - вполне понятно) разъяснили смысл того, что хотел Копелев и с чем они, естественно, согласны. Этот, как они его называли, гуманист выступал за мир без границ, ибо права человека (которыми они нас уже забодали) - выше, чем границы. То есть если у нас коррупция и бардак - а при желании так можно квалифицировать все, что угодно, - то они могут и имеют право нам помочь, наплевав на границы и суверенитеты (как было, например, с Югославией и Албанией, где они это уже отрабатывали). Само название статьи Копелева подразумевает, что ничего хорошего от нас ждать не приходится и что церемониться с нами нечего - вторжение необходимо!
Передачу из Германии вел Дмитрий Погоржельский. Он сказал, что этого великого человека (Копелева) мы еще не оценили. И в самом деле, у нас мало знают о Копелеве и недооценивают его антисоветизм. Но, похоже (так как он назвал Копелева великим), Погоржельский имел в виду другое: надежду, что мы со временем без возражений, с пониманием и смирением примем идею непосредственного вмешательства, скажем, дядюшек Сэма и Фрица в наши внутренние дела, - как же, ведь ее выдвигал великий человек Копелев!
Можно ли квалифицировать передачу, проведенную Дмитрием Погоржельским, иначе, чем акцией по пропагандистскому обеспечению прямого вмешательства "цивилизованных" "демократических" государств во внутренние дела нашей страны, а его собственное поведение иначе, чем изменой родине? Я не утверждаю, что он - агент, тем более платный, их правительственных центров по идеологической и иной борьбе с нашей страной. Возможно, он даже не знает об их существовании. Я допускаю, что он может и не понимать истинного изменнического смысла того, что сделал, хотя в это и не верится. Но, как представляется, независимо от этих вариантов, его действия, а также действия самой НТВ в этом случае бесспорно подпадают под статью уголовного кодекса об измене родине.